Monday, 19 April 2021
"Сталь" - МФК "Николаев" 1:0
Written by Александр    Monday, 30 September 2013 18:40   
Ліги - Первая лига

Первая лига Украины 2013-2014. 12-й тур

29.09.2013. Воскресенье, 13:30. Украина. Алчевск. Стадион "Сталь". 1 000 зрителей

 stal alchevsk

 1:0

  (1:0)

     mykolaiv

    Сталь

       (Алчевск)

    МФК

"Николаев"

«Сталь»: 31.Ганев - 21.Максименко, 22.Мищенко, 5.Ковалёв М., 3.Хромых - 11.Леонов (4.Солдат, 55), 24.Колинс (к), 14.Поступаленко (9.Батищев, 82), 32.Батюшин (20.Акименко, 60), 7.Сикорский (10.Гордя, 81) - 25.Степанюк. Главный тренер - Вадим Плотников.Запас: 33.Комарицкий, 19.Троцько, 2.Ермаков.
МФК «Николаев»: 1.Козаченко - 8.Сухомлинов (27.Булычев, 46), 14.Луценко, 3.Песков (к), 25.Брынько - 13.Чорний (22.Голенков, 46), 15.Владов (19.Берко, 62), 17.Чучман, 18.Ордынский (23.Ковалёв А., 46), 24.Джгереная - 9.Сергийчук. Главный тренер - Олег Федорчук. Запас: 33.Товт, 10.Кучеренко, 11.Найко.
Гол: Батюшин, 3.
Предупреждения: Степанюк, 4 - Голенков, 85; Луценко, 87.

Видеообзор матча (Гол: Батюшин, 3)



Послематчевая пресс-конференция

 (пресс-служба ФК «Сталь»)

Олег Федорчук: «Выглядели с лидером достойно»

Олег ФедорчукОлег Федорчук (главный тренер МФК «Николаев»): – Считаю, что игра была интересная. Мы выбрали определённую стратегию, но она было сломана уже на первых минутах. Мы хотели первые 20-30 минут сыграть от обороны, более аккуратно – вторым номером. Но быстрый гол изменил наши планы, нашу стратегию. Мы рисковали, играли «высоко», что очень чревато против быстрых игроков «Стали». Особенно против Сикорского, который смотрелся неплохо. Но у нас были моменты, несмотря на то, что у нас на целых три дня было меньше времени на восстановление. Очень вязкое поле, тем не менее концовка была за нами – на последних минутах мы создали три опасных момента. Считаю, что с лидером мы выглядели достойно.

– То, что в концовке команда соперника подсела, это сказалась физика или, возможно, поле?
– Это зависит от многих факторов, в том числе и от вязкого поля. Но меня этот момент самого удивил, потому что мы ожидали, что «Сталь» будет выглядеть лучше в конце. А получилось всё наоборот. Иногда свежесть даёт свои плоды в начале, а уже потом, когда все устают, функции выравниваются. Моя команда показала, что функционально у нас всё неплохо. Мы и с Кировоградом отыграли на Кубок 120 минут, показав очень неплохой футбол, и в этом матче. Осталось только спокойнее распоряжаться теми моментами, которые мы создаём. Потому что, к примеру, в этой игре мы могли забить два мяча прямо с линии ворот. И в первом тайме, и во втором, когда мяч прокатился в метре от линии ворот. Думаю, это всё-таки молодость: и Сергийчук, и Берко – молодые нападающие.

– В прошлом сезоне у команды были финансовые проблемы, но перед вашим приходом они решились. Какая ситуация сейчас?
– По финансам, конечно, всегда хочется лучше. Но мы не жалуемся – задолженности у нас нет. Конечно, не так, как хотелось бы. Прежде всего, мы не можем выйти за определённый бюджет. У нас есть проблемы в составе – хотели бы усилиться, но бюджет не позволяет. Поэтому у нас стабильно, но стабильно нормально. Мы не купаемся в роскоши – скромно, зато стабильно.

– Из-за этого приходится брать игроков из второй лиги, как, к примеру, Сергийчука, который сейчас лучший бомбардир первенства...
– Да, у нас единственный шанс – брать со второй лиги, с аматоров. Но мы и ещё следим за такими «сергийчуками», как Сергийчук. Хотим поставить работу так, чтобы брать молодых и перспективных, а они сражались. Когда нету денег, то и другого выхода нет.



Вадим Плотников: «Последние минуты были нервозные»

Вадим ПлотниковВадим Плотников (главный тренер ФК «Сталь»): – В первом тайме мы играли хорошо, организованно в обороне. Был по нашим воротам, правда, один такой неприятный удар, после которого Ганев выронил мяч. В целом же, играли хорошо: забили гол, могли ещё забить. Во втором тайме опять большое количество стопроцентных моментов. Это и Сикорский, это и Батюшин, и момент когда Акименко с Поступаленко пробивали. Надо было такие моменты забивать. Не забили, и концовка получилась у нас нервозная. Ребята, наверное, хотели удержать победный счёт – после двух поражений давил груз. Поэтому «опустились» назад, и хотели удержать счёт. Замены, которые мы провели… не все ребята, но некоторые не вошли в игру, «задохнулись». Будем разбираться почему. В связи с этим тоже ослабилась игра. Последние минуты были нервозные. Хорошо, что Ганев вытащил мяч из «девятки».

– В концовке матча показалось, что «Сталь» была не так свежа, как «Николаев», хотя «Николаев» в среду играл кубковый матч. В чём причина?
– Поле грязное. Если мы «опустились», играли от обороны – соперник много контролировал мяч. А те, кто забирают мяч – тратят больше сил. Поэтому, конечно, свежести в концовке уже не было. Ну и соперник, которому надо было отыгрываться, естественно шёл вперёд, атаковал, пытался сравнять счёт, выровнять игру.

– Ваше отношение к переносам. Ладно с «Буковиной» был форс-мажор, сейчас из-за переноса матча с «Динамо-2» будет большая пауза, а потом придётся играть среди недели. Как держать команду в тонусе?
– Раз мы попали в такую ситуацию – будем выходить из неё. Хотя особо на это мы не реагируем – ну перенесли и перенесли. У них есть ребята-сборники, и матч они перенесли на законных основаниях. Хотелось бы сыграть, но не получается – будем играть когда назначат.


ТУРНИРНАЯ  ТАБЛИЦА 

командаИВНПМРМО
1 "Сталь" Алчевск 12 8 1 3 15-9 +6 25
2 "Олимпик" Донецк 12 7 3 2 25-15 +10 24
3 ПФК "Александрия" 12 6 4 2 20-13 +7 22
4 ПФК "Сумы" 12 6 2 4 16-13 +3 20
5 "Нефтяник-Укрнефть" Ахтырка 12 5 4 3 21-16 +5 19
6 "Авангард" Краматорск 12 5 4 3 11-10 +1 19
7 ФК "Полтава" 12 5 2 5 16-15 +1 17
8 "Звезда" Кировоград 12 5 2 5 13-18 -5 17
9 "Титан" Армянск 12 3 5 4 14-17 -3 14
10 "Украгроком" Головковка 12 3 5 4 10-13 -3 14
11 "Десна" Чернигов 12 4 1 7 12-13 -1 13
12 "Буковина" Черновцы 11 3 3 5 9-9 0 12
13 МФК "Николаев" 12 3 3 6 16-18 -2 12
14 "Гелиос" Харьков 11 3 3 5 12-20 -8 12
15 "Нива" Тернополь 11 2 4 5 11-16 -5 10
16 "Динамо-2" Киев 11 0 6 5 5-11 -6 6


Last Updated ( Monday, 30 September 2013 19:09 )